Mitt i allt – persönliga reportage

Det finns flera sätt att beskriva platsen med sina människor och djur. Den mest tråkiga formen är dokumentationen, den mest spännande rapporten. Men vad händer med reportaget? Är hon fortfarande uppdaterad?

Det finns människor som hämtar sin kunskap från faktiskt ganska konstiga online lexikon eller de matar dem av vilken anledning som helst. Men det finns något som dessa plattformar inte kan kommunicera: atmosfären.

Vi lever i en ålder där vi riskerar att utbyta kunskap för att tänka och medvetet förbereder oss för att möta platserna, människorna, djuren utan nödvändig naivitet och opartiskhet. I processen är kunskapen generaliserad och i sin utbredda form tillåter vi att upptäcka individuellt.

Ett klassiskt sätt att få så viktiga och levande insikter i en atmosfär och ett mycket individuellt boende är reportagen. Hon väljer en liten punkt, ett eget eget synfält ut ur den stora Word Wide Nix och låter oss delta intimt i reporternas erfarenhet.

Termen rapport kommer från den latinska reportare och översätts för rapportering.

En bra rapport ger känslan av att vara där själv. Därmed ger hon begripliga insikter i ämnet och alltid reporterns synvinkel. Genom ett konkret exempel kommer han att presentera i ämnet. Reportern kommer objektivt att rapportera på grundval av bevisliga fakta, men reflekterar också hans personliga känslor och intryck. Ju mer figurativa språket är, desto mer insisterande blir innehållet. En sådan reportage kan transporteras som ren text eller kompletteras med bilder.

Reporterns personliga relation till platsen, till folket, till evenemanget gör det lättare för oss att känna sig i den situation som beskrivs.

Starten av en rapport börjar med ett detaljerat exempel från miljön i det valda ämnet. Detta exempel kommer att ses från olika vinklar i hela rapporten. Reporteren försöker konsekvent att bygga upp spänningar och därigenom binda sina läsare, tittare och lyssnare. I slutet av rapporten sammanfattas de olika synpunkterna och reportern ger en bedömning, en titt på framtiden.

Och nu undrar jag varför i varje ord i världen varje borgmästare, varje turist och varje pastor matar en stor online-encyklopedi med ett visst skrivprogram istället för att leta efter människor som är hjärta och sinne om sin egen plats, sin egen kyrka, att anmäla sitt eget folk? Eftersom känslomässigt man knappt kan vinna för sig själv och hans orsakar människor som med en bra reportage. Man kan undra hur spännande din egen miljö är, din egen granne. Det är så spännande att nyfikna människor kommer här.

Leave a Comment