Hvorfor jeg tar bilder med Leica M – det som virkelig betyr noe

Leica M, Kodak Ektar

Hvorfor jeg tar bilder med Leica M-systemet

Hver av de reisende bloggerne eller journalistene har sitt eget fokus på fotografering. Mens man pakker en tung ryggsekk fylt med forskjellige kameraer og linser, kommer andre forbi med smarttelefonen. Noen ønsker å være forberedt på enhver situasjon, andre ønsker å investere så lite penger som mulig.

I mellom er det selvfølgelig mange alternativer. De er ikke bedre eller dårligere. Vi valgte Leica M-systemet og beskriver hvorfor det er det ideelle kamerasystemet for oss.

mit unserer Tochter bei Leica in Wetzlar | © mare.photo

Det eldste eksisterende 35mm-systemet i verden

For å være presis, er Leica M-systemet det eldste 35 mm-systemet som fremdeles er i bruk i verden. Før 1920 tok reisende et Leitz-kamera med seg og dokumenterte oppholdet. Mange krigsfotografer brukte den i andre verdenskrig, dvs. under de tøffeste forhold. Inntil speilreflekskameraene ble introdusert, skulle Leica forbli verktøyet for reportere over hele verden.

Leica, da fremdeles Leitz Wetzlar, videreutviklet kameraet etter krigen og brukte det til å lage Leica M-systemet, som fremdeles er i bruk i dag. For øyeblikket, etter mer enn 80 år, kan du ta bilder med datidens kameraer og linser. Du kan enkelt koble et Leitz-objektiv over 80 år til et Leica M-kamera. I begynnelsen, da linsene ble festet til kameraet ved hjelp av en skruegjeng, kom den første Leica M med bajonettlåsen, som fremdeles er topp moderne. Også for fullformat. Jeg kan ta bilder med de samme linsene, både analoge og digitale. Leica har fortsatt analoge Leica M-kameraer i sitt sortiment som fungerer uten batterier. Et ekte mesterverk av mekanikk. Disse gamle kameraene og linsene kan fremdeles repareres og repareres.

Med Leica M kom det første full-frame-systemet på markedet, og Leica M er fremdeles det minste full-frame-systemet i verden med førsteklasses optisk ytelse.

Tradisjon forplikter: til topp ytelse

Kodak Tri X 400, Leica Elmarit M 2.8 28 asph., Hamar Norge, Norge Jernvägmuseum,Mjøsa,

De siste årene har en Leica M gitt vei for mange systemer som arbeidsverktøy for systemer som pakker alt inn i husene sine som bare er mulig. Mottoet er større og raskere, utviklingen overstyrer ofte de nye utgivelsene. Mange reportere bruker nå andre systemer, der noen komponenter blir laget under noen ganger tvilsomme arbeidsforhold i lavlønnsland og er derfor billigere (ikke billigere). I likhet med Leica er merkevarekjennskapen blant de mannlige brukergruppene veldig høy og har noen religiøse trekk.

Fotografering handler faktisk om bildet og dermed spørsmålet om hvilket verktøy jeg kan bruke for å oppnå det.

Spesielt i den digitale tidsalderen blir optikken i økende grad korrigert digitalt. Når du ser nærmere på, kan du se om et bilde fra naturen er blitt laget optisk ideelt eller om det er blitt «optimalisert» av kameraselektronikken.

Leica-linser regnes med den optimale “for enhver pris”, noen ganger ved bruk av de dyreste glassartene som kan kjøpes for penger. Med noen få unntak, selv i den digitale tidsalder, er Leica-linser de eneste linsene som faktisk er optisk korrigert. Og dette betyr at de fortsetter å eksistere på et høyt nivå innen analog fotografering. Riktignok kommer alt dette til en pris. Men her er vi med begrepet «billig». Brukte linser fra Leica M-systemet er ofte over den nye prisen på et tidspunkt.

Kodak Tri X + Leica Elmarit M 2.8 28 asph. | © mare.photo

Så enkelt som mulig - ikke mer enn nødvendig

Jeg er en person av natur, der ting må fungere. Og- jeg er en ganske reservert person. Følgelig ønsker jeg et reservert kamera.

Når det gjelder fotografering, må jeg kunne konsentrere meg om bildet. Jeg må mestre tid og blenderåpning og har en følelse av fokusnivået. Det er bra med det. Jeg ville aldri kjøpe en lommelykt med en rekkevidde på 300 meter eller en bil med alle hjelpesystemene. Jeg har også en ekte mobiltelefon uten at noen apper overvelder meg. Til og med hjemmepyntene er veldig subtile hjemme. Mindre er mer for oss, og det samme gjelder kamerasystemet jeg foretrekker. Jeg vil ikke ha det jeg ikke trenger. Og det jeg trenger, må bare være bra. Det er allerede min grunnleggende beslutning som brakte meg til Leica M-systemet. Alt annet ville være for utmattende for meg personlig.

Leica M:Reporterkameraet

Aland Zeitungen, Leica M Summilux 1.4 50 asph.

Til i dag er Leica M hva den var da den ble lansert: et skikkelig reportasjekamera.

Den er liten, lite påtrengende, rask å bruke og robust i alt. Dette er akkurat det rette for meg når jeg besøker en presseavtale, når vi er på farten eller til og med på tur. Om nødvendig forsvinner Leica i en liten dagpose med bare ett objektiv, ellers er en liten pose nok.

Selv i museet, på en konsert eller på tog eller buss, plager det deg ikke. Hun blir ganske enkelt satt på byturer.

Energiforbruket er ubetydelig. Hvis du bare bruker den optiske søkeren, kommer du uendelig langt. Dette er ideelt på lange turer og sykkelturer vekk fra sivilisasjonen og når du fotograferer i kalde strøk.

Og når det kommer til bildet: omslutt. Blenderåpning og avstandsområde satt og utløst.

Vi snakker ikke om sympatifaktoren, det være seg retro eller merke. Men det er virkelig spesielt når man plutselig snakker med eieren om fotografering i en utstilling selv etter åpningstider og så drar ut trykkene han har laget nylig.

Kodak Tri X - Leica M Elmarit 28 asph. Fröslevlejren | © mare.photo

Gleden ved bildet

Når det gjelder å telle opp funksjonene som en Leica M har, er du raskt ferdig. Det hun definitivt ikke har er noen kreative programmer. Det de har i stedet for en elektronisk søker, er en kompleks, førsteklasses optisk søker. Den er bygget fra utallige enkeltdeler og gir en klar utsikt uansett energi, selv om natten. Den optiske søkeren alene ville være et argument til fordel for en Leica M for meg. Fra tid til annen må avstandsmåleren justeres slik at objektivinnstillingen samsvarer med avstandsmåleren.

Og nå kommer nok et argument, som taler for mange mennesker for eller mot en Leica M. Det har ingen autofokus. Leica-objektivene må fokuseres manuelt. Men i de fleste tilfeller fungerer dette ganske bra. Spesielt i reisefotografiet vårt. Barn eller dyr som løper mot oss gjør selvfølgelig det hele vanskeligere, men på en eller annen måte fortsatt mulig.

Fordi på linsene er fokusområdene tydelig markert i kombinasjon med blenderåpningen. Dette er spesielt, fordi disse graveringene alene blir lagret.

På grunn av mangelen på autofokus er linsene veldig små. Og likevel er Leica M-objektiver ekte perler innen fototeknologi. De har sin egen karakter, er tunge, men veldig gode å holde og er fantastiske å fokusere på. De nåværende Leica M-linsene fungerer allerede best når de åpnes for fullt.

Med alt liker jeg å ta bilder med Leica M. Du må engasjere deg. Leica M-systemet er ikke praktisk, men det er unntatt. Og det frigjør deg til å ta et bilde i stedet for å skyte på det.

I mellomtiden har Leica M også gjort grunnlag i profesjonell sektor. Mange profesjonelle fotografer, selv i redaksjonene, setter pris på en Leica M. Valget av et enkelt objektiv er ofte tilstrekkelig.

Bortsett fra det er Leica M det desidert et av de mest bærekraftige systemene. Lavest mulig forbruk av sjeldne jordarter, lavt energiforbruk og opprettholdelse av høy verdi takket være den optiske søkeren er uten sidestykke.

Hvis Leica M hadde vært mitt første kamera, ville jeg ikke tatt et annet. Og så for meg er det hva et kamera skal være: et passende verktøy.

Leave a Comment