Kodak Portra 160 vs Kodak Ektar?

Kodak Ektar, Leica Summilux 1.4 50 asph. | © mare.photo

Op mare.photo worden de meeste foto’s gemaakt op Kodak Ektar of Kodak Portra 160. Maar steeds opnieuw denken we voor de volgende fotoserie, welke van de twee films we maken.

Kodak Portra 160 vs Kodak Ektar?

Museumswerft Flensburg - Kodak Portra 160 | © mare.photo

Museumswerft Flensburg – Kodak Portra 160 | © mare.photo

Telkens opnieuw rijst de vraag of we de Kodak Portra 160 of de Kodak Ektar gebruiken. Wat zijn de verschillen in wat de sterke punten van elke film zijn? Kortom, het is goed om je in het algemeen aan een film te binden. Maar er zijn goede redenen om te kiezen tussen de twee films, afhankelijk van de opnamesituatie. We proberen de verschillende karakters van de Kodak Ektar en de Kodak Portra 160 te introduceren.

Basisbeginselen tot Kodak Ektar

Fiskeläge Klintehamn, Gotland, Leica Summilux 1.4 50 asph. Kodak Ekta

Fiskeläge Klintehamn, Gotland, Leica Summilux 1.4 50 asph., Kodak Ektar | © mare.photo

De Kodak Ektar heeft een ISO 100-gevoeligheid en is de film met de hoogste resolutie in zijn klasse. In het beeld van de randscherpte toont hij een zeer hoog potentieel, hij is zeer scherp, zonder harmonie te verliezen. Ons appartement hangt een vergroting van een Kodak Ektar-trigger met de afmetingen 40×60 cm.

Kortom, de Kodak Ektar heeft de neiging van Kodak om tinten op te warmen en neigt in het roodachtige kleurbereik. Op forums vindt u totale enthousiasme of totale afwijzing voor deze film. Voor sommigen zijn de kleuren te sterk, anderen zijn enthousiast over de felle kleuren.

Bugøynes, Barents Sea, Barentssee, Varangerfjord, Finnmark, Kodak Ektar, Leica Elmarit M 2.8 28 asph.| © mare.photo

Bugøynes, Barents Sea, Barentssee, Varangerfjord, Finnmark, Kodak Ektar, Leica Elmarit M 2.8 28 asph.| © mare.photo

De Kodak Ektar ontwikkelt echter zijn absolute sterkte, vooral in het geval van het weer: in bewolkte luchten en dus in diffuus licht. Waar andere films alleen saaie grijze soep aan het licht brengen, brengt de Kodak Ektar op charmante wijze de kleur naar voren die nog bestaat.

In heldere luchten brengt het warme gloeiende kleuren, een herfstbos is de Kodak Ektar weer in al zijn levendigheid.

Keer op keer rijst de vraag op hoe de Kodak Ektar 100 omdat de beste blootgesteld. Er is eigenlijk geen discussie bij de Kodak Ektar. Het moet worden blootgesteld aan zijn nominale gevoeligheid en tijdens de blootstellingsmeting een gemiddelde waarde tussen het helderste en het donkerste deel van het beeld worden gemeten. Of met extreme contrasten, die hij trouwens heel goed beheerst, met een lichtmeter van het onderwerp naar de lens om de metingen te bepalen. Als je echt wilt, kun je de Kodak Ektar blootstellen met ISO 80, deze normaal laten ontwikkelen. Maar u zult niet meer ervaren dan een minimale en nauwelijks merkbare toename van kleurverzadiging.

Basisbeginselen tot Kodak Portra 160

Leica Elmarit 2.8 28 asph. new + Kodak Portra 160

Figeholm – Kodak Portra 160 | © mare.photo

De Kodak Portra 160 is afgestemd op de weergave van huidtinten in de noordwestelijke cultuur, hij is vooral een portretfilm. Bovendien is de Kodak Portra 160 bedoeld voor digitale verwerking. Zo kan de Kodak Portra 160 uitstekend worden gescand. De weergave van de kleuren is ingetogen en vrij verfrissend, zonder er echt cool uit te zien. Hij heeft een hoge resolutie en scherpte.

VW T6 California - Kodak Porta 160 | © mare.photo

VW T6 California – Kodak Porta 160 | © mare.photo

Zoals gewoonlijk rijst hier de vraag hoe de Kodak Portra 160 het best kan worden verlicht. We raden in deze film in feite de nominale gevoeligheid ISO 160 aan. Als u de pastel-look wilt bereiken, raden we de belichting aan op de donkerste delen van de foto. Als de pastellook gewenst is en het omgevingslicht diffuus is, wordt een belichting van ISO 100 aanbevolen, zonder de ontwikkeling aan te passen. Als u normaal wilt belichten, is het het beste om de middelste delen van het beeld te meten of een externe belichtingsmeter van het onderwerp naar het objectief te houden.


In geen van onze artikelen vindt u links naar Amazon. We willen niet animeren om films op Amazon te kopen, we beschrijven onze ervaringen onafhankelijk en adviseren om regionale fotowinkels of kleine postorderbedrijven direct te ondersteunen. Een paar adressen van bedrijven die wereldwijd leveren hebben  we vermeldden hier..


De verschillen tussen Kodak Ektar en Kodak Portra 160

De keuze is pijnlijk, zoals het geval is voor Kodak Ektar’s eigen beslissing met Kodak Portra 160. Het is niet erg effectief om bijna religieus te zijn tegen de ene of de andere, omdat beide films een breed potentieel gebruik hebben. En dus moet men omgaan met de gewenste motieven vóór de filmkeuze.

De belangrijkste verschillen:

  • De Kodak Ektar heeft een fijnere korrel. Dus als u maximale vergrotingen wilt, moet u hier rekening mee houden. We hebben echter beide 35 mm-filmafdrukken aftrekbaar groter dan 30×40 cm gemaakt en zijn zeer tevreden. De vraag is wanneer u echt dergelijke of grotere inhoudingen nodig hebt. Zelfs voor een groot formaat prentenboek bieden beide films.
    Kodak Ektar, Leica Elmarit M 2.8 28 asph.,Kjerringøy, Karlsøfjord | © mare.photo

    Kodak Ektar, Leica Elmarit M 2.8 28 asph.,Kjerringøy, Karlsøfjord | © mare.photo

  • De Kodak Portra 160 is minimaal gevoelig. De vereiste belichtingstijden zijn dus ongeveer 50 procent korter. Iedereen die een zwakkere lens heeft, dus vanaf diafragma 4.5 of 5.6 en snellere bewegingen vastlegt, neemt liever zijn toevlucht tot de Kodak Portra 160
    Nordfriesland - Kodak Portra 160 | © mare.photo

    Nordfriesland – Kodak Portra 160 | © mare.photo

  • De Kodak Ektar heeft meer levendige kleuren. Als ik een herfstwandeling wil portretteren, is de Kodak Ektar de eerste keuze. Over het algemeen schijnt de Kodak Ektar bij het maken van foto’s van de natuur in de bergen. We namen de Kodak Ektar op twee grote reizen. Voorbeeld Gotland in de zomer: We hebben het eiland Gotland met zijn kerkruïnes in beeld gebracht en wilden ook de zomerse hitte van dit zonovergoten eiland opvangen. Daarom hebben we gekozen voor de Kodak Ektar. Het transporteert de zomerse kleurintensiteit, weerspiegelt het warmer van de stenen van de ruïnes en de Raukar, evenals de zomerse blauwe lucht. Water is bijna neutraal, maar weer een klein beetje in de richting van aquamarijn. De rode pannendaken van de hoofdstad van het eiland Visby en de houten huizen in hun klassieke “Zweedse rood” worden subtiel geaccentueerd door de Kodak Ektar.
    Kodak Ektar - Gotland - Fiskeläge - fischer settlement | © mare.photo

    Kodak Ektar – Ljugarn – Gotland – Fiskeläge – fischer settlement | © mare.photo

  • De Kodak Portra 160 heeft een koelere kleurenreproductie. Om deze reden hebben we met hem de archipel Åland afgebeeld, deze autonome en behorende tot de regio Finland ten noordoosten van Stockholm. Åland staat bekend om zijn rode graniet. In de zomermaanden wordt deze rots weer warm verlicht door de zon.
    Omdat Åland erg zonnig is, is de vegetatie vaak droog en vertoont deze een geelachtig roodachtige kleur. Met de Kodak Ektar zouden we deze kleurintentie iets hebben verhoogd, daarom hebben we hier voor de Kodak Portra 160 gekozen. De kleuren worden weer neutraal gegeven. En deze weergave is nog steeds zo sterk als je je voelt in de zomer.
    We nemen ook graag de Kodak Portra 160 mee naar Noorwegen voor de winter. Omdat het de koelte van de sneeuw teruggeeft en de bestaande kleurtinten minimaal dempt, wat de sfeer van een winters landschap ten goede komt. Tegelijkertijd wordt de lucht weergegeven in koele blauwe tinten.

    Åland, Kodak Portra 160, Leica Elmarit M 2.8 28 asph. | © maree.photo

    Åland, Kodak Portra 160, Leica Elmarit M 2.8 28 asph. | © maree.photo

  • De Kodak Ektar heeft een bijzonder fijne kleurnuance in diffuus licht. Wanneer de zon ondergaat en we plaatsen bezoeken waar we misschien niet meer naar terugkeren, willen we onszelf niet toestaan ​​saaie foto’s te maken.De Kodak Ektar brengt zelfs grijs tot leven en toont de mooiste contouren, bijvoorbeeld in verweerd hout. We kozen bijvoorbeeld de Kodak Ektar als de hoofdfilm voor onze 90-daagse tour langs de Noorse kust en de Barentszee. De reis voerde ons door verschillende klimatologische omstandigheden, snelle weersveranderingen zijn en stonden net in het hoge Noordpoolgebied op de agenda. Zon en zee, hoge bergen, sneeuw en ijs, regen en mist, winter, lente en zomer, voor dit alles hadden we een universele film nodig, zodat de foto’s met elkaar harmoniëren. Helderheid speelt geen rol dankzij de middernachtzon, dus het was genoeg voor alle buitenopnamen ISO 100, vooral voor een groot diafragma tussen 1.4 en 2.8 hebben en kunnen ook korte sluitertijden gebruiken bij storm, ider de camera kan gewoon niet kalm worden gehouden.
    Bugøynes, Barents Sea, Barentssee, Varangerfjord, Finnmark, Kodak Ektar, Leica Elmarit M 2.8 28 asph.| © mare.photo

    Bugøynes, Barents Sea, Barentssee, Varangerfjord, Finnmark, Kodak Ektar, Leica Elmarit M 2.8 28 asph.| © mare.photo

Lange belichtingen op Kodak Ektar en Kodak Portra 160

Lange belichtingen zijn heel goed mogelijk met zowel de Kodak Ektar als de Kodak Portra 160. Vanwege de overweging van het Schwarzschild-effect moet rekening worden gehouden met de noodzakelijke uitbreidingsfactoren. We raden geen verlenging aan voor maximaal 30 seconden en meer dan 120 seconden om de belichtingstijd te verdubbelen. Als de belichtingstijd langer is dan 120 seconden, verviervoudig dan de belichtingstijd. Als alternatief kunt u natuurlijk het diafragma dienovereenkomstig aanpassen. Dus tussen 30 en 120 seconden om het diafragma te verdubbelen, bovendien het diafragma viervoudig. De diafragmawaarden hebben  we beschreven hier.

Blaue Stunde am Nord-Ostsee-Kanal in Rendsburg | © mare.photo

Blaue Stunde am Nord-Ostsee-Kanal in Rendsburg | © mare.photo

Kodak Ektar vs Kodak Portra 160 bij gemengd licht

Vooral in het blauwe uur, in de schemering of wanneer je binnenshuis fotografeert, heb je verschillende lichtomstandigheden. Neon- en halogeenlicht, mogelijk LED of een lasershow. Voor veel films zijn dergelijke gebeurtenissen overweldigend. Beide films, zowel de Kodak Ektar als de Kodak Portra 160, beheersen dergelijke situaties heel goed. We zouden echter terugvallen op de Kodak Portra 160 voor opnames in deze omgeving, hij is de meester als het gaat om de kleurloze verwerking van gemengd licht.

Blaue Stunde in Rendsburg | © mare.photo

Kodak Portra 160 | © mare.photo

Sample Images

Hieronder zijn een paar voorbeelden waar we Kodak Ektar Kodak en Kodak Portra 160 hebben gebruikt. Het heeft geen zin om uit te zoeken welke nu de betere film is. Het bestaat gewoon niet. Het doel van dit artikel is om u te helpen uitzoeken welke van de meer ideale films voor uw eigen uitvoeringen is om uzelf persoonlijk te uiten.

Bilder Kodak Ektar in diffuus daglicht

Kodak Portra 160 in diffuus daglicht

Kodak Ektar in zonlicht

Kodak Portra 160 in zonlicht

Leave a Comment