Ota kuvia huonolla säällä – ei hyvään säähän

Saltdal, E6, Leica M Elmarit 2.8 28 asph., Kodak Ektar

Ota valokuvia huonolla säällä - niin kaunis todellisuus voi olla

Jos katsot lukuisia matkailufoorumeita, käy läpi matkailuyhdistysten matkaluetteloita ja verkkosivustoja, kohtaat kauneimmat auringonlaskut ja aurinkoiset taivas kaikissa kuviteltavissa olevissa sinisissä sävyissä. Melko harvat matkablogit jopa muokkaa kuvia kääntääksesi huonosta säästä valokuvan aurinkoiseksi.

Kuinka tylsää se on. Totta mottolle ”Ei ole huonoa säätä, on vain huonoja vaatteita” osoitamme, miksi on syytä mennä ulos ja ottaa kuvia jopa tihkusadetta ja sumua tai tylsää harmaata taivasta.

Muutimme pääasiassa alueilla, joilla sää tarjoaa kaikille puolille. Mitä pohjoisempi olemme, sitä epävakaampi sää on. Barentsinmeren varrella voi olla oudullinen talvisää jopa kesällä. Kaikki tämä ei ole mikään syy piilottaa tai jättää kamera taskussa. Päinvastoin: Onnistuneet huonot sääkuvat voivat heijastaa aidosti alueen luonnetta.

Kvalsund, Repparfjord, Leica M Elmarit 2.8 28 asph., Kodak Ektar | © mare.photo

Vaalea ilman varjoa: harmaa ja kuiva

Kuka tahansa, ainakin yksi haluaa ajatella, hyviä sääkuvia. Mutta lukuisat aiheet toimivat todella vain silloin, kun sää on pilvinen tai jopa märkä. Kun taivas on pilvinen, varjot katoavat ja värit ovat heikot.

Nyt on aika motiiveille, jotka eivät välttämättä heti kiinnitä huomiota. Ympäristöt, jotka ovat jo ”luonnollisesti” vähentyneet väriltään, korostuvat hienosti surullisuudessaan.

Tällaisilla kuvilla katse pysyy usein pidempään kuin tavallisilla epäilyttävillä kesä-aurinko-sinitaivas-kuvilla.

Mutta myös tässä on muutamia asioita, jotka on harkittava parhaan vaikutuksen saavuttamiseksi.

Taivaalla tulisi olla rakenteellisia pilviä. Ne tietysti näyttävät suurelta hajottimelta, mutta aurinko valaisee hajotinta myös ylhäältä. Joten voit käyttää aamun ja iltapäivän välistä aikaa tällaisiin nauhoituksiin. Keskialueet ovat alttiina.

Ympäristön tulisi tarjota tarpeeksi kontrasteja. Joten on erilaisia ​​kirkkauksia ja mieluiten vaaka- ja pystysuorat viivat.

Jos taivas on tasaisesti harmaa ilman näkyviä pilviä, valitun aiheen tulisi olla ylivalotettu yhdellä tai kahdella aukolla. Tämä on vähemmän ongelma analogisessa valokuvauksessa, koska voit yleensä altistaa tummemmille alueille. Digitaalisessa valokuvauksessa sinun on varmistettava, että ei ole valkoisia pisteitä, joihin ei jää kuvaa koskevia tietoja. Toisin kuin elokuva, digitaalinen valokuvaus paljastaa vaaleat alueet. Tällä tavoin voit lisätä jälkikäsittelyn kirkkautta niin paljon kuin kuvan vaikutukselle tarvitaan. Tässä on hyödyllisiä motiiveja, joissa on vähemmän mutta vahva rakenne.

Puhdas ilma: harmaa ja kostea

Museum Bjorklundgard, Bjørklund Gård, Pasvikdal, Pasvik, Svanvik, Leica M Elmarit 2.8 28 asph., Kodak Ektar | © mare.photo

Puhdas ilma ja kirkkaat värit ilman varjoa ilmenevät pian sateen jälkeen. Pöly pestään ilmasta ja esineistä vihreä saa uutta voimaa veden kautta, kuvattujen aiheiden värit vahvistuvat. Sinun tulisi hyväksyä märät jalat, mutta pääsi ja vaatteesi ja erityisesti kamera pysyvät kuivina.

Polkuihin ja neliöihin, jotka heijastavat osaa maisemaa, on muodostunut häntä. Täällä voit ottaa kuvia lähellä maata laajakulmalinssillä.

Tällaisella säällä voit ottaa valokuvia kapeilla kadun kanjoneilla tai rotkoilla, jotka muuten uppoutuvat koviin varjoihin, kun ne altistuvat auringonvalolle.

Saltdal, E6, Leica M Elmarit 2.8 28 asph., Kodak Ektar

Läpinäkymätön: tihreäharmaa

Tihkusaari on oikeastaan ​​aika mahtava. Koska sinulla on sekoitus sumua ja sadetta. Maisema näyttää itsensä uusilla puolilla sekunneissa ja minuuteissa.

Sade on niin hieno, että se on edelleen siedettävissä kameralle ja objektiiville, eikä sitä voida nähdä sateena kuvissa. Erityisesti niittyjen ja järvien yli karhot sijaitsevat lähellä maata ja yläpuolella ne avaavat alueita näkymälle. Värit ovat ihanan hillittyjä ja antavat kuvan ainutlaatuisen rauhallisen ja melankolisen. Voimakkaita tuulenpuuskia on harvoin odotettavissa sellaisella säällä, joten veden pinta pysyy rauhallisena.

Voit katsella ja nähdä, miten maisema muuttuu hidastettuna. Tämä antaa mahdollisuuden ennustaa, mitkä visuaaliset elementit tulevat näkyviksi ja mitkä katoavat verhoon. Lopuksi kamera hierotaan kuivaksi.

Koska sävyarvot ovat alueen keskellä, voit luottaa automaattiseen valotuksen hallintaan. Kuvien tulee pysyä harmaina vaaleimmissa alueissa, jotta karhot pystytään piirtämään riittävästi. Kontrastia ei missään tapauksessa pidä lisätä keinotekoisesti. Tällaiset tallenteet elävät hyvin varattujen vastakohtien perusteella.

Rajoitettu horisontti: harmaa ja sade

Stegastein, Aurlandsfjord, Aurlandsfjorden, Aurlandsfjellet, Aurlandsfjell, Kodak Ektar, Leica M Elmarit 2.8 28 asph.

Sadeen ollessa uutta, siihen liittyy yleensä voimakasta tuulta. Läheisessä horisontissa on yleensä jatkuva pilviseinä. Tosiasiallisesti näkyvä alue on selvästi rajoitettu ja liukenee pehmeästi läheiseen taustaan.

Selkeästi kuvatuilla alueilla on heijastavat ja heijastavat pinnat. Nykyiset värit eivät ole kirkkaita, mutta toistetaan voimakkaasti.

Valotuksen avulla voidaan altistaa keskimääräisille sävyarvoille. Ole varovainen ottaessasi kuvia: Erityisesti puun, kivin tai pankkialueen lattia voi olla erittäin liukas.

Saltfjellet-Svartisen-Nationalpark, Polarcircle, E6, Kodak Ektar, Leica M Elmarit 2.8 28 asph.

Huono sää on myös vain asenteen kysymys

Väitetyn huonolla säällä on paljon nähtävyyksiä. Sisällä pysyvät kaipaavat unenomaisia ​​ja aitoja aiheita.

Kuvan rakennetta ei pidä unohtaa. Erityisesti sameudella, tihkusateella ja sumuilla tärkeiden osien on oltava etualalla, jotta kuvalle saadaan tietty syvyys.

Millä polttovälillä käytän, on vaikutus kontrastiin. Etäiset kohteet voidaan korostaa pienellä kontrastilla teleobjektiivin avulla. Mitä lyhyempi polttoväli, sitä voimakkaampi kontrasti.

Parhaiden tulosten saavuttamiseksi tällaisissa tilanteissa ei pidä säästää hyvällä linssillä. Ja voit puhua edestakaisin – todella hyvällä objektiivilla on hinta. Koska parhaalla filmillä eikä hienoimmalla anturilla ei ole mitään hyötyä, jos sen edessä oleva linssi ei myöskään selvitä kuvaa hienosti. Linssin vahvuudet tai heikkoudet ilmenevät erityisen sumussa tai sateessa.

Sama pätee analogisen valokuvauksen elokuviin. Sen tulisi liueta hienosti pilvien ja karhojen hienoksi varjostamiseksi.

Elokuvat, joissa on korkea kontrasti, mutta myös kamerat, jotka terävöittävät kuvan automaattisesti, tekevät näistä kuvioista fluffaisia, tylsää kuvia. Varsinkin digitaalikameroiden kanssa yhdessä halpojen sarjaobjektiivien kanssa on suuri riski, että automaattinen kamera ”parantaa” puutteita sisäisesti ja tekee tällaisista kuvista käyttökelvottomia.

Voit käyttää kameraa ja linssejä, jos niitä ei ole suojattu roiskeilta, käyttämällä näyttöä tai yksinkertaista muovipussiä. Mutta on ehdottomasti syytä investoida sadesuojaan tai jopa vedenalaiseen suojaukseen (esim. Ewa Marine) tai ottaa analoginen kertakäyttöinen kamera satunnaisessa tilanteessa satunnaisia ​​kuvia varten. Märällä säällä on parasta olla tuulta takana, jotta tipat eivät pääse linssiin.

Otin tällä sivulla kuvia Leica M7: n ja Leica M Elmarit 2.8 28: n kanssa. paljastettu Kodak Ektar

Leave a Comment